La Guerra Civil Siria es un conflicto en forma de una rebelión popular,
enfrentamientos sociales y políticos, lucha armada y ataques terroristas que se
inició el 26 de enero de 2011, influida por otras protestas simultaneas en la
región (primavera árabe), exigiendo profundos cambios en los gobiernos. Los
manifestantes demandan más libertades y plena democracia, así como también un
mayor respeto de los derechos humanos.
Desde
1963, mediante golpe
de estado, Siria es controlada por el Partido Baath y en 1970 Hafez al-Assad
asume como presidente, liderando el país durante 30 años, prohibiendo la
creación de cualquier partido político de oposición y a participar a cualquier
candidato de la oposición en una elección. El actual presidente Bashar al-Assad
se encuentra en el poder desde el 17 de julio de 2000 sucediendo a su padre.
Cuáles son los motivos de porqué Rusia - China vetaron en 3 oportunidades las resoluciones del
Consejo de Seguridad de la ONU hacia una intervención? Este consejo tiene 5
miembros permanentes (Rusia, Usa, China, Francia y Reino Unido), y 10 miembros
no permanentes. Todos tienen derecho a voto pero sólo los permanentes tienen
derecho a veto.
Intereses
ocultos
Rusia
Actualmente,
la base militar rusa más importante en el extranjero se encuentra en
Sebastopol, Ucrania, a orillas del mar Negro. Pero fuera del territorio que alguna
vez comprendió a la Unión Soviética, Rusia actualmente sólo tiene un enclave
naval: Tartus, emplazado en una localidad homónima de la costa mediterránea de
Siria.
Viktor
Chirkov, comandante de la Armada, explicó que “el apoyo material y técnico de la
base está diseñado para ayudar a las operaciones de la Marina en el mar
Mediterráneo y en el golfo de Adén”. El uniformado enfatizó que Tartus ha
ayudado a reducir los costos de las operaciones de larga distancia ya que, por
ejemplo, la capacidad operativa de un buque de guerra que esté en la zona se
incrementa considerablemente, dado que desde Tartus puede trasladarse al mar
Rojo, a través del Canal de Suez, y al Atlántico, a través del Estrecho de
Gibraltar, en cuestión de días.
En
el momento en que Rusia pierda Tartus, también perderá Siria. En consecuencia, podría comenzar una acción militar contra
Irán. Ese escenario crearía algunas complicaciones para las tropas rusas
estacionadas en la región del Cáucaso. Por lo tanto, y debe ser admitido con
franqueza, cuando hablamos de Siria, hablamos de Irán y las tropas rusas en el
Cáucaso.
Otra
cuestión sobre la que obviamente no hay datos claros es la histórica venta de
armas rusa a Siria la cual se ha mantenido durante el conflicto. Hillary
Clinton ha acusado abiertamente a los rusos, los cuales han negado actuales
envíos.
China
Los chinos afirman que el no apoyo a la intervención estaría impulsado por la
idea de que la revuelta implica "un asalto de Occidente" para
con la realidad de medio oriente, es decir un rediseño geopolítico. Si los
chinos no ponen una linea clara en Siria a las potencias Occidentales, el
próximo paso es Irán, luego Asia central, para luego tenerlos en su puerta de
atrás.
En una nota de Li Weijian, Director del Instituto de estudios de política
internacional de Shangai, afirma que desde el inicio de la crisis, China y
Rusia han llamado al dialogo por la paz mientras que Usa y sus aliados han impuesto
presiones e incitando a fuerzas antigubernametales a instalar un conflicto tras
otro. Y reconoce que la relación bilateral China – Siria es
insignificante desde el punto de vista económico.
Israel
Un
antiguo director del servicio de inteligencia israelí Mossad escribió en el New
York Times que derrocar el régimen de Assad resultaría en una "debacle
estratégica para el gobierno iraní", cortando su "acceso a sus
sustitutos" (Hezbolá en el Líbano y Hamas en Gaza) y mellando visiblemente su
prestigio nacional e internacional, posiblemente obligando a un régimen
desangrado en Teherán a suspender sus políticas nucleares" (Efraim Halevy,
"Iran’s Achille’s Heel", 7 de febrero de 2012).
Estados
Unidos - Unión Europea
Los aliados del norte saben que Siria es el único régimen de Medio Oriente amigo de Irán. Siria es un conducto para la influencia iraní en el Líbano y
Palestina. Irán ve al gobierno sirio como el frente de línea de defensa contra
Estados Unidos e Israel, según Foreign Affairs. "Por lo que
Irán no repara en ningún gasto para ayudar a su aliado a lidiar con las
protestas populares" ("How Iran Keeps Assad in Power in Syria",
instantánea, Geneive Abdo, 25 de agosto de 2011).
Por esas mismas razones, Estados Unidos y sus aliados ven el derrocamiento de
Assad como remover a un gobernante problemático y como un medio clave para
aislar y debilitar a la República Islámica de Irán, ya sea como parte del
colapso del régimen sin la guerra o prepararse para la guerra. (Y el
derrocamiento del régimen de Assad cambiaría la correlación de fuerzas
militares en la región y limitaría la capacidad de Irán de tomar represalias
contra un ataque de Estados Unidos y/o Israel.)
Estados
Unidos se ha movido con cautela en Siria por diversas razones. Primero, no ha
estado claro si era posible obligar a Assad a dimitir. Segundo, Estados Unidos
no quiere encender una guerra civil a escala total en Siria o en la región.
Como indicó el New York Times, Siria está ubicada "al centro de
las rivalidades étnicas, religiosas y regionales que le dan el potencial de
convertirse en un remolino que involucra a las potencias, grandes y pequeñas,
en la región y más allá" (Steven Erlanger, "Syrian Conflict Poses the
Risk of Wider Strife", 25 de febrero de 2012). Finalmente, a los Estados
Unidos le preocupa que el ejército sirio se mantenga poderoso y cohesionado, de
modo que cualquier intervención militar directa podría volverse costosa y
difícil.
No obstante, Estados Unidos constantemente ha escalado su presión sobre el
régimen de Assad sobre muchos frentes. Ha intentado organizar una coalición
internacional anti-Assad.
"Estados Unidos ya está respaldando varias formas de intervención en
Siria, incluyendo los esfuerzos de Turquía para usar elementos de la oposición
militar siria para formar un ejército bajo su control, y el dinero y armas de
Qatar y Arabia Saudita que según se dice están afluyendo al país. Los sauditas
casi indudablemente están respaldando a sus compañeros fundamentalistas
islámicos sunitas, como lo han hecho en todas partes" (publicación Revcon.us)
Estados Unidos intenta coordinar y fortalecer a las fuerzas reaccionarias que
intentan dirigir el levantamiento sirio y hace poco el servicio de inteligencia
imperialista STRATFOR informó que las fuerzas especiales de Estados Unidos han
estado operando dentro de Siria desde diciembre. (John Glaser, "Stratfor Emails: Covert Special Ops Inside Syria
Since December", antiwar.com, 7 de marzo de 2012.)
La
administración de Obama ha redoblado los planes para una posible "ayuda
humanitaria, una zona de exclusión, interdicción marítima, corredor humanitario
y limitados ataques aéreos" entre otras opciones (el general Martin
Dempsey, citado en Democracy Now!, 8 de marzo de 2012). A finales de
marzo, la administración anuncio que le suministraría "ayuda no
letal" a la oposición, una medida que a menudo ha sido un preludio del
apoyo militar. Estados Unidos continúa aislando diplomáticamente al régimen de
Assad, lo que incluye la aprobación bajo presión de una resolución de la ONU
que pide un cese al fuego y un alto a sus ataques militares sobre la oposición.
fuentes:
http://www.foreignaffairs.com/articles/68230/geneive-abdo/how-iran-keeps-assad-in-power-in-syria
http://news.antiwar.com/2012/03/07/stratfor-emails-covert-special-ops-inside-syria-since-december/
http://www.democracynow.org/es/2012/3/8/titulares
http://www.nytimes.com/2012/02/26/world/middleeast/syrian-conflict-poses-risk-of-regional-strife.html?pagewanted=all&_r=0
http://revcom.us/a/261/awtwns_syria-021312-es.html
